正当竞争

正当竞争是指采用合法、道德、体面手段所进行的竞争。我国《反不正当竞争法》第2条第1款明确规定：“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。”也就是说，在市场交易中，经营者行为符合法律原则与商业道德的，就是正当竞争。

正当竞争的特征

正当竟争经营者在市场交易中，遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德而进行的竞争行为。一般来说，正当竞争具有以下特征：

1．正当竞争具有合法性。正当竞争是遵守国家法律、法规，按照自愿、平等、公平和诚实信用的原则进行的。

2．正当竞争符合公认的商业道德，是一种文明的竞争。

3．正当竞争具有公益性。正当竞争从客观上来讲，具有社会公益的特性，不仅有利于经营者、消费者，也利于市场经济的健康发展。

正当竞争的标准

正当竞争的标准主要有两个：

第一，正当竞争必须是公平竞争和诚实竞争。

公平和诚实是市场竞争赖以正常运行和健康发展的基本条件，也是认定正当竞争的主要事实标准。公平不仅是指竞争各方的法律地位平等，而且也指竞争者所采取的竞争手段、竞争方法和通过竞争所追求的目标，应符合市场自然法则的基本要求，竞争者公平地接受竞争结果和优胜劣汰的含义。诚实则是指在竞争中竞争者必须恪守诚实信用原则，不得采用不正当手段从事市场交易，损害竞争对手。

第二，正当竞争必须是合法竞争，必须是符合国家法律法规的竞争行为。

凡是符合竞争法律规定的行为就属于正当竞争；反之，则属于不正当竞争。

正当竞争与不正当竞争的区分

区分正当竞争与不正当竞争，关键是看竞争手段是否违反国家的法律，是否损害其他经营者或消费者的合法权益，扰乱社会经济秩序。

正当竞争与不正当竞争的区别如下：

1、竞争时的动机与出发点不同

正当竞争从一开始就是在遵守国家法律、政策的前提下，以最低的消耗去获得最大的利润。不正当竞争却是通过规避法律，或者直接违法的不正当商业行为，以获得高额的非法利润为动机。

2、竞争时所采用的手段不同

正当竞争是采取正当的合法手段，主要是靠提高质量、改进技术、降低成本、提高信誉来取得竞争的效果。不正当竞争采用的却是与正当商业手段格格不入的违法行为为竞争手段，如假冒他人商标，名称、地名的行为，贿赂或变相贿赂的行为，做虚假广告的欺骗行为，等等来进行竞争。

3、法律后果和社会效果截然相反

正当竞争的开展，有效地保护了国家、集体和消费者的利益，提高了劳动生产率，促进了技术的进步，有利于经济的开展，因而受到法律的鼓励和保护。不正当竞争，不仅损害了消费者的利益，不能提高劳动生产率和增加社会财富，而且还给国家财富带来巨大的浪费，是法律必须禁止的。