外国倾销商品为什么不怕被仿造

外国倾销商品（即以低于正常价值的价格大规模出口）不担心被仿造，核心原因在于其战略设计结合了技术壁垒、市场控制和法律保护等多维度机制，具体如下：

1.技术壁垒

• 硬件加密与特殊结构：高端工业品（如武器、精密设备）采用特殊材料和加密技术，使拆解分析风险极高且成本不菲。例如美国出口武器使用防逆向工程设计，硬件拆解即自毁，软件则用复杂算法加密。
• 核心部件垄断：关键组件（如芯片、发动机）依赖出口国独家供应链，仿制需重建整套工业体系。例如中国曾拆解美国C – 17运输机，但因缺乏高精度机床无法复制核心部件。
• 动态技术迭代：技术更新周期短（如电子消费品6 – 12个月），仿制尚未完成新品已上市，仿品丧失竞争力。例如苹果手机每年升级处理器架构，山寨厂商难以跟进。

2.市场策略

• 低价挤压本土产业：倾销价低于仿制成本（如非洲不锈钢盆进口价15元，本地生产成本20元），使仿制失去经济动力。
• 建立消费习惯与渠道控制：长期低价培养用户依赖（如Windows系统绑定硬件），后续提价仍保留客户；同时控制分销渠道（如可乐本地灌装厂），阻断仿制品流通。
• 差异化定价策略：对仿制能力弱的国家倾销全功能产品，对工业强国（如中国）则出口减配“猴版”（如阉割火控系统的M777榴弹炮），降低被逆向风险。

3.法律保护

• 出口协议附加条款：强制买家签署“禁止仿制”条款，违者面临制裁（如美国军售协议要求不得拆解或转让技术）。
• 长臂管辖与贸易报复：通过国内法（如美国《反制裁法》）跨境处罚仿制企业，冻结其海外资产或限制原材料进口。
• 知识产权诉讼压制：在WTO框架发起专利诉讼，拖延仿制品上市。例如高通通过专利战迫使中国手机厂商支付许可费。

4.其他因素

• 倾销的核心目的：偶然性倾销（如季末服装）旨在快速回笼资金；持续性倾销则旨在压垮本土产业，使目标国丧失仿制能力。例如90年代西方低价倾销显像管，致中国彩管厂破产。发达国家倾销高附加值成品（如芯片），但封锁上游设备（光刻机），使仿制停留于低端组装。例如中国可仿制通用芯片，但7nm以下制程仍受制于ASML设备禁运。
• 成本优势与工业体系壁垒：倾销企业凭借全球市场份额（如苹果占手机利润60%）摊薄研发成本，使仿制者难以企及单价。核心部件自产或盟国专供（如台积电代工美国芯片），切断仿制企业材料来源。例如俄罗斯仿制法国无人机因缺乏红外传感器失败。
• 本土化策略削弱仿制动机：外资企业（如宝洁、特斯拉）在华设厂生产，既降低关税又使“仿制”失去标的。以部分技术转移换取市场（如高铁技术），但保留核心专利。例如日德高铁企业向中车转让组装技术，但控制牵引系统专利。